Arts >> Изкуства >  >> Книги >> литература

Какви са примерите за заблуда в The Crucible?

Ad Hominem :Когато Абигейл обвинява Джон Проктър, че я жадува, тя прибягва до лични атаки срещу героя му, вместо да се обръща към обвиненията в магьосничество.

Кръгово разсъждение :Когато съдия Данфорт заявява, че обвинените вещици трябва да си признаят, защото са виновни и че са виновни, защото са си признали.

Двусмислие :Абигейл често използва двусмислие, за да избегне даването на ясни отговори на въпроси, замъглявайки истината и подвеждайки другите.

Обжалване пред властите :Съдът разчита до голяма степен на авторитета на преподобния Парис и други влиятелни фигури, въпреки тяхната пристрастност и липса на конкретни доказателства.

Хлъзгав наклон :Преподобният Парис предупреждава, че ако обвинените вещици не бъдат наказани, това ще доведе до по-голям хаос и безредици в общността, създавайки преувеличен страх от последствия.

Вина по асоциация :Абигейл обвинява определени лица, че са вещици въз основа единствено на връзката им с други, които са били обвинени, без да предоставя съществени доказателства.

Заблуждаване :Съдът често прибягва до прикриване на истината и избягване на важни въпроси, за да поддържа илюзията за справедливост и да подкрепя обвиненията.

Заблуда на бандата :Много хора в Салем се присъединяват към процесите и обвиненията срещу вещици от страх да не бъдат етикетирани като вещици или поради социален натиск, а не въз основа на истинска вяра в свръхестественото.

Червена херинга :Абигейл въвежда несвързани неща, като припадъците на Мери Уорън, за да отклони вниманието от собствената си измама и липсата на конкретни доказателства срещу обвиняемия.

литература

Съответните категории