Prons и минусите на Шекспир дебат

Дебатът за истинската авторството на колекцията от творби дължи на Уилям Шекспир от Стратфорд на Ейвън е бушува оттогава 1700 . Някои учени твърдят, че истинският автор е Едуард де Вер , Франсис Бейкън или Кристофър Марлоу . Други предполагат, че истинският автор е кралица Елизабет I. Тези, които поставят под въпрос валидността на Уилям Шекспир са известни като анти- Stratfordians , и те продължават да карам на дебата. Право на въпрос

<р> Този дебат е предоставила привидно безкраен размер на интелектуалната фураж за писатели, историци и теоретици за да разгледа. Цели кариери са изградени върху разглеждането на алтернативни автори , предоставяйки оживена тема за дебати , изследвания и публикации . Организации са формирали да разгледа тези възможности , като например Авторство Коалицията на Шекспир. Това подкрепя правото на въпрос историята и да копаят за отговорите надхвърля първоначално слиза в книгите като факт.


Animosity

<р> Този дебат е създал неприязън сред учените , които притежават противоречиви мнения за това кой е написал колекцията от творби , приписвани на Уилям Шекспир. И двете страни на дебата провеждат научни изследвания и да представят доказателства за своите теории , но резултатите продължават да са неубедителни . Тя ще изглежда , че няма начин да се докаже окончателно , извън всякакво съмнение, че някой от кандидатите са на автора.