1. Искането на Шайлок за справедливост :Шайлок, еврейският лихвар, настоява за строгата буква на закона и изисква справедливост под формата на половин килограм плът на Антонио според договора им. Той вижда това искане като начин за отмъщение за неправдите и малтретирането, което е претърпял от Антонио и други християни в миналото. Шейлок твърди, че има право на справедливост според закона.
2. Аргументът на Порша за милостта :Порция, преоблечена като мъж адвокат на име Балтазар, настоява за милост и състрадание. Тя се опитва да убеди Шайлок да прояви милост към Антонио, цитирайки християнските ценности на прошката и помирението. Тя подчертава значението на милостта пред твърдото спазване на закона и потенциалните негативни последици от преследването на справедливост, без да се отчита човешката цена.
3. Дилемата на херцога :Херцогът на Венеция, който ръководи процеса, е хванат в дилема между справедливостта и милостта. Той симпатизира на Антонио и признава несправедливостта на искането на Шайлок, но също така е обвързан от закона и необходимостта да отстоява справедливостта. Херцогът се бори да намери решение, което балансира изискванията на справедливост и милост.
4. Правната вратичка на Портия :Порша в крайна сметка спасява Антонио, като намира правна вратичка в договора на Шайлок. Тя твърди, че докато Шайлок има право на килограм плът, той не може да пролее нищо от кръвта на Антонио в процеса. Тъй като в договора не е посочено това условие, Шайлок не е в състояние да изпълни условията, без да наруши закона. Това решение отговаря както на изискванията за справедливост, така и за милост.
5. Християнски срещу еврейски гледни точки :Пиесата също изследва конфликта между християнските и еврейските възгледи за справедливостта и милостта. Шайлок, като евреин, е изобразен като ценител на справедливостта и прилагането на закона, докато Порция и други християнски герои подчертават добродетелите на милостта и прошката. Този конфликт отразява преобладаващите религиозни и културни нагласи на времето.
Във „Венецианският търговец“ Шекспир представя нюансирано изследване на напрежението между справедливост и милост. Пиесата повдига въпроси за ограниченията и потенциалните опасности на двата подхода и ни предизвиква да разгледаме етичните и морални последици от нашите действия в търсене на справедливост или проявяване на милост.