Вместо това трябва да вземем предвид предизвикателствата и сложността на нейното време и контекста на нейните действия. Ето някои примери за действия или ситуации, които могат да се тълкуват като „провали“ в контекста на днешното разбиране, но изискват внимателно разглеждане на историческия контекст:
* Прегледи на Race: Адамс е продукт на своето време и нейните възгледи за расата отразяват преобладаващите предразсъдъци от края на 19-ти и началото на 20-ти век в Америка. Въпреки че беше защитник на бедните и маргинализираните, тя не винаги се изказваше срещу расовата дискриминация толкова силно, колкото бихме могли да очакваме днес. Това е сложен въпрос, който трябва да бъде признат, но не и използван за омаловажаване на нейните общи постижения.
* Въздействието на Hull House: Въпреки че Hull House беше забележително постижение, въздействието му върху живота на имигрантите и работническата класа често беше обсъждано. Някои твърдят, че Hull House неволно е увековечил самите системи, които се е опитвал да оспори, като е засилил класовите разделения или като е насърчил асимилацията в основната американска култура за сметка на имигрантската идентичност.
* Ограничена политическа власт: Адамс беше мощен глас в прогресивното движение, но тя никога не е заемала изборна длъжност и способността й да влияе пряко на политиката беше ограничена. Това беше продукт на социалните и политически реалности на нейното време, а не непременно личен провал от нейна страна.
* Ограниченията на реформата: Дори в рамките на прогресивното движение имаше напрежение между реформата и радикалната промяна. Някои критикуваха Аддамс, че се фокусира върху постепенна реформа, вместо да се застъпва за по-широко социално и икономическо преструктуриране.
Важно е да се отбележи, че:
* Преценката трябва да бъде направена в рамките на контекста: Оценяването на исторически фигури единствено през призмата на днешните ценности може да доведе до несправедливи присъди. Трябва да разберем социалния и културния контекст на тяхното време.
* Фокусирайте се върху по-голямата картина: Животът и работата на Адамс бяха многостранни. Въпреки че някои аспекти могат да бъдат критикувани, цялостното й въздействие върху социалните реформи, правата на жените и хуманитарните усилия не може да бъде отречено.
Вместо да етикетираме аспекти от нейната работа като „провали“, по-ценно е да анализираме нейните действия, техните успехи и ограничения и как те се вписват в по-широкия контекст на нейното време. Това дава възможност за по-нюансирано разбиране на наследството на Джейн Адамс и нейното продължаващо значение в борбата за социална справедливост.