Аргументи за съществуването на Артур:
* Историческият контекст: Периодът от време, в който се казва, че е живял Артур (5-ти и 6-ти век сл. н. е.), е време на големи катаклизми в Британия, с оттеглянето на римляните и пристигането на германските племена. Това прави правдоподобно съществуването на могъщ лидер като Артур.
* "Historia Brittonum" и "Annales Cambriae": Тези ранни уелски текстове споменават фигура на име Артур, въпреки че техните разкази са кратки и липсват конкретни подробности.
* Археологически доказателства: Някои археологически обекти във Великобритания, като замъка Тинтагел, са свързани с легенди за Артур.
Аргументи срещу съществуването на Артур:
* Липса на съвременни сметки: Няма споменаване на Артур в нито един от съвременните римски или англосаксонски източници.
* Противоречиви сметки: Различните версии на легендите за Артур си противоречат, което предполага, че са базирани на фолклор, а не на исторически факти.
* Фигурата на „Крал Артур“ може да е комбинация от множество исторически личности или легенди.
Заключение:
Въпреки че възможността за исторически Артур не може да бъде напълно изключена, няма убедителни доказателства, които да потвърдят съществуването му. Вероятно легендата за крал Артур е комбинация от исторически елементи, фолклор и въображаемо разказване на истории, които са се развивали в продължение на векове.
Важно е да запомните следното:
* Легендите за Артур са богати на символика и са тълкувани по различни начини в историята.
* Легендата за крал Артур продължава да вдъхновява и очарова хората дори и днес със своите теми за рицарството, честта и търсенето на Светия Граал.