Делото Pheasant срещу Warne, решено от отдела на кралската скамейка на Върховния съд в Англия през 1922 г., е важен правен прецедент, който разглежда границите на полицейските правомощия и индивидуалните права в контекста на правоприлагането. Случаят се въртеше около законността на полицейския обиск и последвалото изземване на доказателства без получаване на заповед.
Факти по делото
През 1922 г. полицейски полицай на име Уорн претърсва помещенията, принадлежащи на мъж на име Фазан, подозирайки, че там са скрити откраднати стоки. Претърсването е извършено без заповед, като полицейският служител е открил и иззел няколко кражби.
Правно предизвикателство
Фазан, собственик на обекта, оспорва законосъобразността на претърсването и изземването. Той твърди, че полицията е нарушила правото му на личен живот, като е извършила обиска без заповед и че всички доказателства, получени в резултат на този незаконен обиск, трябва да бъдат изключени от делото.
Решение на съда
Съдът се произнесе в полза на Pheasant, считайки, че обискът, извършен от полицейския служител, е бил незаконосъобразен и в нарушение на правата на личен живот на Pheasant. Съдът се позовава на принципа, че домът на дадено лице се счита за убежище и че полицейската намеса обикновено е забранена без законово разрешение.
Съдът се мотивира, че липсата на заповед прави претърсването противоконституционно и всяко доказателство, получено в резултат на това незаконно обиск, трябва да се счита за недопустимо в съда. Това решение създаде силен прецедент за изискването за заповед преди извършване на претърсване, като по този начин защитава правата на поверителност на лицата.
Значение и въздействие
Pheasant срещу Warne е забележително дело, което подчертава важността на спазването на правните процедури и зачитането на правата на личността от страна на правоприлагащите органи. Решението определя ясен стандарт за полицейските обиски, като посочва, че освен ако не бъде получена заповед, претърсванията обикновено се считат за незаконни.
Случаят оказа дълбоко въздействие върху развитието на полицейските практики в Англия и други юрисдикции на общото право. Той допринесе за установяването на стабилни правни гаранции, които защитават гражданите от произволни претърсвания и изземвания, като по този начин затвърди принципа, че правата и свободите на личността трябва да се зачитат дори по време на наказателни разследвания.
Принципите, заложени в Pheasant v Warne, продължават да оформят съвременните практики на правоприлагането, като гарантират, че полицейските правомощия се упражняват в границите на законността и че неприкосновеността на личния живот на лицата е защитена.