- Логика и разсъждения:Брут изгражда своя аргумент, като представя логични причини за убийството на Цезар, като предполагаемите му тиранични амбиции и заплахата, която представлява за републиката. Той моли публиката да обмисли достойнствата на аргументите му, вместо да бъде повлияна от емоционални призиви.
-Доказателства и доказателства:Брут цитира конкретни доказателства в подкрепа на твърденията си срещу Цезар. Той се позовава на конкретни случаи, в които Цезар проявява арогантност и незачитане на демократичните принципи на Римската република, като отхвърляне на предложената му корона и отхвърляне на опасенията на Сената.
-Реторични въпроси:Брут използва риторични въпроси, за да предизвика публиката да мисли критично за последствията от управлението на Цезар. Той пита:"Кой е тук толкова долнопробен, че би бил роб? Ако има такъв, говорете, за него съм обиден." Поставяйки тези въпроси, Брут принуждава публиката да се изправи срещу собствените си ценности и да помисли дали биха приели доброволно робство под властта на тираничен владетел.
-Обръщение към споделените ценности:Брут се обръща към споделеното чувство на патриотизъм и любов на публиката към Рим. Той им напомня за жертвите, направени от техните предци за запазване на републиката, и предупреждава за опасностите от това да позволим на един човек да натрупа твърде много власт. Подчертавайки важността на запазването на ценностите и институциите на републиката, Брут се обръща към разума и чувството за дълг на публиката.