Ето основните обвинения, отправени от Пинчот срещу Балинджър:
* Незаконна продажба на обществени земи: Пинчот твърди, че Балинджър незаконно е разрешил продажбата на ценни въглищни земи в Аляска на частни компании, включително тези, свързани с бившия му юридически партньор, J.P. Morgan. Той твърди, че това е явна злоупотреба с публични ресурси за лична изгода.
* Фаворитизъм и корупция: Пинчот твърди, че Балинджър облагодетелства частните интереси пред общественото благо, като отваря публични земи за развитие без подходящи предпазни мерки за околната среда. Той обвини Балинджър, че е повлиян от корпоративни интереси и си затваря очите за потенциалните екологични щети.
* Потискане на усилията за опазване: Пинчот вярваше, че Балинджър активно подкопава усилията за опазване на горската служба и други правителствени агенции. Той смяташе, че Балинджър се интересува повече от насърчаването на добива на ресурси, отколкото от защитата на природните ресурси за бъдещите поколения.
Балинджър категорично отрече тези обвинения, твърдейки, че той просто следва закона и насърчава икономическото развитие. Той също така твърди, че Пинчот е бил мотивиран от политическа амбиция и желание да подкопае авторитета си.
Последиците:
Противоречието Балинджър-Пинчот се превърна в голям политически скандал, който раздели Републиканската партия и доведе до оставката на Пинчот от горската служба. Въпреки че Балинджър беше оневинен от разследване на Конгреса, спорът в крайна сметка опетни репутацията му и допринесе за спада на популярността на президента Тафт.
Значението:
Противоречието Балинджър-Пинчот подчерта нарастващия конфликт между опазването и развитието на ресурсите в началото на 20 век. Той също така разкри борбите за власт между различни фракции в Републиканската партия и нарастващото влияние на корпоративните интереси в правителството.
Дебатът около спора в крайна сметка допринесе за възхода на прогресивното движение и разработването на по-строги закони за опазване на околната среда.