Концепцията за възмездна справедливост има дълга история в правото и философията и все още е широко разпространено вярване в много общества днес. Има обаче и критици на възмездното правосъдие, които твърдят, че това не винаги е най-добрият начин за постигане на справедливост. Някои твърдят, че възмездното правосъдие може да бъде твърде сурово и че не взема предвид индивидуалните обстоятелства на нарушителя. Други твърдят, че възмездното правосъдие не е ефективно за възпиране на престъпността и че всъщност може да влоши престъпността.
Въпреки тези критики, възмездното правосъдие остава важна концепция в правото и философията и продължава да играе роля в начина, по който се наказват престъпленията. В случая с Макбет, убийството на Макдъф на Макбет се разглежда като акт на възмездно правосъдие, защото това е начин за наказване на Макбет за престъпленията му и възстановяване на баланса в естествения ред.