- Тоналност: Поетът описва горските ноти като „ясни и остри“, докато булчинските песни са „меки и ниски“, а люлковите – „сладки и нежни“. Това предполага, че горските нотки са по-животворни и стимулиращи, докато булчинските и люлковите песни са по-успокояващи и успокояващи.
- Ритъм: Горските ноти са описани като "диви и свободни", докато булчинските и люлковите песни са "премерени и правилни". Това предполага, че горските нотки са по-спонтанни и непредсказуеми, докато невестинските и люлковите са по-структурирани и предвидими.
- Цел: Горските нотки са описани като „песен на радостта“, докато булчинските песни са „песен на любовта“, а песните за люлката са „песен на мира“. Това предполага, че горските нотки са предназначени да вдъхновяват щастие и вълнение, докато булчинските песни и песните за люлката имат за цел да вдъхновяват любов и мир.
- Общ ефект: В крайна сметка поетът заключава, че горските ноти са „най-сладката музика от всички“, което предполага, че те са по-мощни и вълнуващи от булчинските песни и песните за люлката. Това подсказва, че поетът намира естествената красота на гората за по-вдъхновяваща и значима от красотата на човешката любов или невинността на детството.