1. Опит за нападение над Майела:
- Атикус разкрива, че Юел е левичар, което противоречи на изявлението на Майела, че Том, черен мъж, я е нападнал с "лявата" си ръка.
- Като демонстрира способността на Майела да използва ефективно лявата си ръка, Атикус намеква, че тя може да си е причинила нараняванията.
2. Неточно описание на нападението на Том:
- Атикус посочва, че първоначалното изявление на Майела споменава "изнасилване", но следващите изявления и показанията на Юел се променят на "целувки" и "прегръщане".
- Като подчертава тези несъответствия, Атикус повдига въпроси относно истинската природа и тежестта на предполагаемото нападение.
3. Пиянството на Юел:
- Атикус разкрива, че Юел е пил много в деня на инцидента и често е бил известен като жесток и обиден към собствените си деца.
- Тази информация показва, че Юел може да е бил в нетрезво състояние по време на предполагаемото нападение, което потенциално компрометира паметта и преценката му.
4. Заплахите на Ewell:
- Атикус представя доказателства за заплахите на Юел да убие Том Робинсън и опитите му да накара Хелън Робинсън, съпругата на Том, да бъде уволнена от работа.
- Като установява модел на враждебност и отмъстителност, Атикус предполага, че обвиненията на Юел може да са мотивирани по-скоро от лична враждебност, отколкото от истинска виктимизация.
5. Липса на потвърждаващи доказателства:
- Atticus подчертава липсата на независими свидетели или физически доказателства в подкрепа на твърденията на Ewell.
- Като подчертава тази липса на потвърждение, Атикус подкопава достоверността на Юел и повдига съмнения относно надеждността на неговите показания.
Като цяло, чрез умелия си кръстосан разпит, Атикус разкрива несъответствията на Боб Юел, предлага алтернативни обяснения за въпросните събития и повдига сериозни съмнения относно мотивите и надеждността на Юел като свидетел. Това директно оспорва тезата на прокуратурата и допълнително укрепва защитата на Том Робинсън.