Независимо дали сте член на група писатели или просто знам писател , като критика на ръкопис, изисква нещо повече от оказване на кратко становище. Един писател не може да се подобри без честен обратна връзка за неговия или нейния ръкопис , дори ако тази обратна връзка е изключително важна. Инструкции
четене Ръкописно
1 <р> Прочетете ръкописа през целия път , отбелязвайки само на местата, където историята повдига въпроси в ума си. Изненадан ли сте от нещо характер казал или направил? Дали Парцелът не напредва като сте очаквали ? Не изглежда да е налице несъответствие ? Има ли нещо, което трябва да се обясни ? Като въпроси може да означава, историята се нуждае от повече работа, но тя може да бъде това, което предназначен писателя. Така или иначе , авторът трябва да знае на каква точки задавани въпроси и дали сте научили отговорите до края на историята.
2 <р> Прочетете историята отново. Потърсете граматични проблеми , но не ги поправи . Ако писателят изглежда да има проблеми да знае къде да постави запетая или има навика misplacing модификатори , да кажем така , но го оставя до писателя да намерите и коригиране на тези проблеми. Отбелязвайки, всяка грешка прави писателя чувстват така, сякаш си ръкопис се класират по един учител не , критикувани от колега .
3 <р> Забележка места , където думите на писателя се открояваше - добри или лоши . Обърнете внимание на метафорите , които не успяха , както и тези, които са работили добре , диалогът , че почти можеше да чуе , както и диалог, който е нереалистично. Посочете описанията , които ви позволяват да образуват жива картина в ума си , както и тези, които не са описани или че такива обекти често срещано , че е необходимо никакво описание.
4 <р> Помислете история елементи като глас, тон , стил , характеризиране , гледна точка, диалог , създаване , парцел , структура , напрежение, конфликти, да крачи и тема . Първо си задайте въпроса , ако тези елементи са присъствали в историята , след това, ако те са подходящи.
Подготовка на критиката
5 <р> Отиди на коментарите сте написани на ръкопис, за да се уверите , че са ясно и подходящо .
6 <р> Изготвяне на отделен документ за обсъждане на елементите на разказване на истории . Как да форматирате този документ е до вас и зависи отчасти от продължителността и вида на ръкопис , който критикува . Въпреки това, не забравяйте да включите похвала , както и критика , придържайте се към обсъждане на самата история и се използва думата "аз" вместо " ти ". Например , пише " Бях объркан от ... " вместо " Ти не беше ясно кога .... "
7 <р> Edit и проверят вашата критика . Ако вашите коментари са пълни с граматически грешки , един дълъг параграф, или нямат никаква единна структура , писателят няма да е склонен да мисля , че знаеш какво говориш. Искаш ли си критика трябва да се вземат на сериозно, така прекарат известно време като се уверите, че е правилно и чете добре.
Предоставяне на критиката
8 <р> Започнете , като дава на писателя малко насърчение .
9 <р> Критика на ръкописа , а не писател . Това е вашата работа е да предоставят обратна информация за да помогне на писателя да се подобри. Не критикувам избора на писателя на жанр, предполагат, че той или тя трябва да се откаже от писане, предлагаме да се пренапише ръкописа " правилния начин ", или говорим за дългите шансовете за получаване на публикуван. Не забравяйте , че е взел смелост за писателя да ви покажа неговата или нейната работа . Бъдете честни , но да е вид.
10 <р> Благодаря на писателя за възможността да прочете ръкописа и предлагат вашите мисли за това.
11 <р> Нека да отидем . След като сте доставени си критика , го предава на писателя и да забрави за него. Не се обиждайте , ако авторът е избрал да игнорира всички или някои от вашите предложения за ревизиране . Ако си дал най-доброто критиката можеш , ти си свърши работата; това, което писателят прави с вашата критика не е твоя работа .