Ето разбивка:
Случаят:
* Ернесто Миранда беше арестуван за отвличане и изнасилване. По време на разпита той призна за престъпленията, но адвокатът му твърди, че самопризнанието е било принудено, тъй като не е бил информиран за правата си.
* Върховният съд се произнесе в полза на Миранда, заявявайки, че защитата срещу самоуличаване на Петата поправка се прилага за полицейски разпити.
Правата на Миранда:
Правата на Miranda включват следното:
* Право на мълчание: Не е нужно да отговаряте на въпроси на полицията.
* Право на адвокат: Имате право на присъствие на адвокат по време на разпита.
* Право да имате назначен адвокат, ако не можете да си го позволите: Ако не можете да си позволите адвокат, ще ви бъде осигурен от съда.
Значение:
Решението Миранда оказа значително влияние върху наказателното правосъдие в Съединените щати. то:
* Защитава хората от самоуличаване: Той гарантира, че лицата не са принудени да предоставят доказателства, които могат да бъдат използвани срещу тях.
* Гарантира справедливо и равно третиране: Той гарантира, че всички лица, независимо от техния социално-икономически статус, имат достъп до законно представителство.
* Насърчава целостта на наказателноправната система: Помага да се гарантира, че признанията са получени справедливо и че хората не са принуждавани да правят неверни изявления.
Изключения:
Има някои изключения от правата на Miranda, като например:
* Изключения за обществената безопасност: Ако има непосредствена заплаха за обществената безопасност, служителите може да са в състояние да разпитат заподозрян, без да предоставят предупреждения Miranda.
* Подразбиращ се отказ: Ако заподозрян избере да говори с полицията, без да се позовава на правата си на Miranda, се счита, че косвено се е отказал от тези права.
Заключение:
Решението Miranda е основен правен принцип, който защитава лицата от принуда и гарантира справедливо отношение от страна на правоприлагащите органи. Той остава крайъгълен камък на американската система за наказателно правосъдие.