1. И двете включват стриктно събиране и анализ на данни:
Както доктриналните, така и неправните изследвания изискват изследователите да събират данни и да ги анализират, за да направят информирани заключения. За доктринални изследвания тези данни могат да включват правни дела и закони, докато за неправни изследвания могат да се състоят от емпирични данни, интервюта и проучвания.
2. Придържане към правилната методология:
За да се гарантира точност и надеждност, и двата вида изследвания следват специфични методологии. Доктриналните изследвания следват принципите на правните аргументи и анализ, докато неправните изследвания разчитат на изследователски дизайни, статистически методи и качествен анализ.
3. Акцент върху интерпретацията и синтеза:
Както в доктриналните, така и в неюридическите изследвания, тълкуването и синтезът играят важна роля. Изследователите трябва да интерпретират и анализират събраните данни, за да направят смислени заключения и да допринесат за съществуващия обем от знания.
4. Ясно представяне на констатациите:
Резултатите от двата вида изследвания трябва да бъдат ясно представени и съобщени на целевата аудитория. Доктриналните изследвания често представят заключенията си под формата на правни аргументи или теории, докато неправните изследвания представят своите констатации в научни статии, доклади или други формати, подходящи за конкретната дисциплина.
5. Отдаденост на етичните принципи:
И двата вида изследвания се придържат към етичните принципи, като гарантират защитата на участниците в изследването, поверителността на данните и избягването на плагиатство и други форми на академично неправомерно поведение.
6. Принос към създаването на знания:
Доктриналните и неправните изследвания имат за цел да допринесат за съществуващия обем от знания в съответните им области. Доктриналните изследвания допринасят за правната наука и развитието на правото, докато неправните изследвания подобряват нашето разбиране на различни социални, научни и хуманистични теми.
7. Процес на партньорска проверка:
Както доктриналните, така и неправните изследвания преминават през процеси на партньорска проверка, за да се гарантира академична строгост, валидност и надеждност. Партньорските рецензенти оценяват изследователски проекти въз основа на критерии като методология, анализ на данни и логически разсъждения преди публикуване.
Докато доктриналните и неправните изследвания се различават по своите специфични подходи и предмет, те споделят фундаментални принципи на строга изследователска методология, етично поведение и стремеж към създаване на знания.