Аргументът Теми в Макбет на Fate & усилвател ; Free Will

Макбет е разказ за убийство и вина , но една от най- противоречивите централните въпроси включва съдба срещу действие: е Макбет слагайки край " обречен " да се случи , или направите избора си причиняват си спад ? Студентите могат да намерят аргументи теми за свободна воля , като разглежда отношенията на Макбет на " орисници ", съпругата му и издаването на пророкуват или съдба в пиесата . Макбет и вещиците в
Макбет отговаря на трите вещици , които му казват, че той е обречен да бъде цар . <Р> В началните сцени на Макбет , Макбет и Банко попаднете трите вещици , или " орисници ", които пророкуват , че Макбет ще стане първият в тан на Cawdor и след това на царя. Макбет в първия съмнява сестрите , но след това научава, че той се е превърнал в тан на Cawdor случайно и се чуди дали пророчеството на превръщането му King също ще се сбъдне . Един от аргументите да попитам дали орисници пророкуваха и следователно причинени действия на Макбет с удар от семената на кръвопролития в ума му , или ако избор на Макбет са безплатни , което го прави отговорен за тях. Казано по-просто , са вещиците , отговорни за действията на Макбет , или е Макбет ?


Fate Versus Ambition

беше амбиция Макбет е негов проблем , или съдбата му ? <Р> Един основен въпрос на пиесата е дали или не действията на Макбет са обречени или ако той носи за собствената си смърт чрез неговата амбиция . Ако Макбет е обречен да бъде тан на Cawdor и Тогава царят , той има избор в действията си ? Може ли той да има същата съдба , само по позитивен начин , ако той не е дал , за да му амбиции ? Този аргумент темата може да попитам, ако Макбет е обречен да действа така, както си направил , или ако той е свободен да избере друго. Знаете съдбата направи Макбет акт , или е направил своя амбиция ?