Уилям Strunk е " Елементите на стила " е класически наръчник за английски стил проза и тяхното използване. Стрънк е професор по английски език в университета Корнел . Един от неговите ученици , E.B. White, най-известен с многото си класически есета и децата си романи , преработен текст Стрънк за следващите издания. White признава, че писателите трябва да разработи собствен стил , но той също така подчерта важността на някои общи принципи : преди всичко нужда на писателя за яснота и стегнатост . Като ясни и точни средства премахване на ненужните думи , което прави използването на активното глас , когато е възможно и да се избегне надут дикция . Инструкции
1 <р> Учете вашите ученици да се премахнат ненужни думи. Покажете им примери от стоките Стрънк е на ненужно многословен фрази в общо ползване.
<Р> "Въпросът за това дали " става " Дали ( въпросът дали ) . "
<Р> "Няма съмнение, че " става" Без съмнение ( без съмнение ) . "
<р> " Той е човек, който " става" Той ".
<р> " Неговата история е странно едно " става" Неговата история е странно. "
2 <р> Обяснете защо активното глас обикновено е за предпочитане да се страдателен залог . Маркирайте разликата между следните две изречения , които Стрънк използва, за да илюстрира силата на активния глас :
<р> " Аз винаги ще помня първото ми посещение в Бостън. "
<Р> "Моята първа визита в Бостън винаги ще бъде запомнен от мен. "
<р> Второто изречение е по-дълъг и по-малко силен . Не е ясно също : който винаги ще помня първото посещение на писателя в Бостън --- за себе си или друго лице
3 <р> Накарайте ги да видите как една обикновена , но убедителен стил често е загубила над писателя ? един надут " един . Джордж Оруел дава следната хумористичен пример , от класическия си есе "Политиката и английският език ", на един пасаж от книгата на Еклесиаст в библията на крал Джеймс преведени на надут " Modern English " :
<р> Original <Бразилски> <р> " аз се върнах и видях под слънцето , че надбягването не е на леките , нито боят на силните, нито хлябът на мъдрите, нито богатството на разумните , нито благоволението мъже умение , но времето и случая се случва според всички "
<р> Modern
<р> " обективни съображения за съвременни явления принуждават заключението, че успех или провал в конкурентни дейности не проявява склонност да бъде съизмерима с вродена способност. , но че значителен елемент на непредсказуемост трябва неизменно да се вземат под внимание. "
<р> привлече вниманието към допълнителната дължина , ненужното използване на технически и научни термини и неясни, абстрактни тон във второто изречение . <Бразилски>