Най-забележителните случаи на оспорвано авторство включват пиесите "Тит Андроник" (1594) и "Едуард II" (1592-93). И двете пиеси споделят определени поетични черти, структурни елементи и драматични стилове, които са характерни за писането на Марлоу, което кара някои критици и академици да предложат идеята за сътрудничество или частично авторство на Марлоу.
Поддръжниците на единственото авторство на Шекспир твърдят, че приликите могат да се отдадат на влиянието на ранните произведения на Марлоу върху развиващия се стил на Шекспир. Те също така подчертават израстването и еволюцията на Шекспир като писател във времето, демонстрирайки способността му да пише в различни стилове и жанрове през цялата му кариера.
Освен това някои текстови и стилистични вариации, присъстващи в оспорваните пиеси, предполагат, че е по-вероятно те да са продукт на развитието и експериментирането на Шекспир, а не на сътрудничество. Тези вариации обхващат аспекти като метър, речник и реторични техники.
Въпреки тези аргументи, теорията за сътрудничеството между Шекспир и Марлоу остава област на текущи изследвания и дебат сред учени и ентусиасти. Сравнителните проучвания и по-нататъшният анализ на оспорваните произведения продължават да хвърлят светлина върху сложния литературен пейзаж на Елизабетинската епоха и тънкостите на авторството през това време.