Разпитване на мотивите на Абигейл Уилямс :
- Джон Проктър се съмнява в обвиненията на Абигейл Уилямс срещу невинни хора. Той оспорва нейните твърдения, като предполага, че тя може да бъде водена от лична обида и негодувание, особено от желанието си за Проктър.
Търсене на доказателства :
- За разлика от онези, които бързат да осъждат само с обвинения, Проктър настоява за конкретни доказателства. Той настоява съдът да разгледа внимателно обвиненията срещу лицата и изисква доказателства, преди да постанови присъда.
Защита на обвиняемия :
- Проктър защитава Мери Уорън, бившата му слугиня, когато тя отхвърля обвиненията си срещу Гуди Проктър и други. Въпреки враждебността на съда към Мери, Проктър подкрепя решението й да каже истината и да разкрие измамата на Абигейл.
Разобличаване на лицемерието на Абигейл :
- Проктър се изправя срещу Абигейл по време на ключова сцена в съда, поставяйки под въпрос почтеността й и изобличавайки лъжите й. Той разкрива връзката й с него и разкрива двуличието й пред събранието.
Призоваване за разум и предпазливост :
- По време на акта Проктър призовава общността да бъде благоразумна и да не бърза със заключенията. Той се застъпва за честен и справедлив съдебен процес, като подчертава опасностите от сляпото следване на обвиненията без конкретни доказателства.
Разпознаване на ситуацията на затъмняване :
- Проктър признава сериозността на ситуацията и нейните потенциални разрушителни последици. Той предупреждава града да не бъде увлечен от параноя и желание за отмъщение.
Чрез последователно демонстриране на разумни разсъждения, скептицизъм и чувство за справедливост, Джон Проктър се очертава като самотния глас на разума в действие 2, предлагайки рационална перспектива насред една ирационална и движена от емоции среда.