Ето резюме на техния аргумент:
- Позицията на Креон :Креон твърди, че действията на Антигона са били предателски и неуважителни към държавните закони. Той смята, че тя трябва да бъде наказана, за да поддържа властта и реда в града. Той настоява, че неговият авторитет като владетел трябва да бъде уважаван и всеки, който не се подчинява на неговите закони, трябва да понесе последствията.
- Контрааргументът на Haemon :Хемон, синът на Креон и годеникът на Антигона, не е съгласен с решението на баща си. Той твърди, че действията на Креон са груби и несправедливи и че хората от Тива са против управлението на Креон. Хемон също поставя под съмнение мъдростта да бъде наказана Антигона за действията й, тъй като тя е била водена от любов и преданост към брат си, Полиник. Хемон умолява баща си да преразгледа решението си и да пощади живота на Антигона, като набляга на потенциалните последици от действията си и важността да се вслушва в гласа на хората.
- Конфликтът :Тяхното несъгласие произтича от различните им гледни точки относно важността на семейната лоялност спрямо държавната власт. Креон дава приоритет на стабилността на града и неговата власт, докато Хемон подчертава значението на любовта, семейните връзки и потенциалните последици от действията на Креон върху хората в Тива.
Техният аргумент подчертава напрежението между личните взаимоотношения и моралните задължения, както и сложността на вземането на решения по време на конфликт.