По какво се различават hale и parris в подхода си с tituba?

Преподобният Парис и преподобният Хейл подхождат към Титуба по много различни начини. Парис бързо обвинява Титуба в магьосничество и се отнася към нея с враждебност и подозрение. Хейл, от друга страна, възприема по-премерен подход и се опитва да разбере гледната точка на Титуба, преди да направи каквито и да било преценки.

Подходът на Парис се основава на неговия страх и невежество. Той бързо вярва в най-лошото на Титуба и не й дава шанс да се защити. Той вижда Титуба като заплаха и иска да я накаже за предполагаемите й престъпления. Хейл, от друга страна, е по-отворен и състрадателен. Той слуша историята на Титуба и се опитва да разбере защо тя може да е направила това, в което е обвинена. Той не иска да наказва Титуба, а по-скоро да й помогне да открие истината.

Подходът на Парис в крайна сметка е вреден, тъй като води до несправедливо обвинение на Титуба в магьосничество. Подходът на Хейл е по-продуктивен, тъй като помага на Титуба да разкаже историята си и да открие истината.