- Актьорите може да се чувстват неудобно или изложени: Да бъдат поставени на място и да бъдат помолени да говорят така, сякаш са героите, може да накара някои актьори да се почувстват уязвими и неудобно. Това може да бъде особено предизвикателно, ако актьорът е помолен да изследва чувствителни или трудни емоции или преживявания.
- За актьорите може да е трудно да останат в образа: Когато актьорите отговарят на въпроси като герои, те може да имат затруднения да останат фокусирани и в момента, тъй като те също са наясно с публиката и контекста на представлението. Това може да доведе до непоследователни или неубедителни изпълнения.
- Удоволствието на публиката може да зависи от уменията и нивото на комфорт на актьора: Ако актьорът е опитен и се чувства комфортно с горещо сядане, той може да успее да представи увлекателно и динамично изпълнение. Въпреки това, ако актьорът е неопитен или се чувства неудобно, публиката може да намери сесията на горещия стол за по-малко приятна и по-малко ефективна.
- Може да отнеме много време: Горещото сядане може да отнеме много време, особено ако на актьорите се предоставят множество възможности да изследват различни въпроси и сценарии. Това може да бъде особено предизвикателство при бързи или кратки изпълнения, където времето може да е ограничено.
- Може да не отговаря на всички герои или разкази: Горещото сядане е най-ефективно, когато се използва с герои, които са интроспективни и рефлексивни, и може да не е подходящо за истории или герои, които изискват по-ориентиран към действието или външен фокус.
Ето защо е важно режисьорите и практикуващите да претеглят потенциалните предимства и недостатъци на горещите седалки, преди да решат дали да ги използват в определено драматично представление.