Ето защо:
* Трето лице: Историята е разказана с помощта на „той“ и „той“, за да се отнесе към главния герой, Пейтън Фаркуар. Нямаме достъп до мислите и чувствата на другите герои.
* Ограничено: Основно сме ограничени до мислите и възприятията на Пейтън. Докато разказът предоставя някои обективни подробности, по-голямата част от историята е филтрирана през неговия субективен опит.
Ограничената перспектива е от решаващо значение за ефективността на историята. Това позволява на Bierce да:
* Манипулирайте възприятието на читателя: Фокусирайки се върху мислите и чувствата на Пейтън, Биърс може да създаде напрежение и несигурност. Накарани сме да вярваме, че се случват неща, които не са непременно верни, като в крайна сметка преживяваме света през изкривената леща на Пейтън.
* Подчертайте силата на въображението: Кулминацията на историята зависи от вярата на читателя във въображаемото бягство на Пейтън. Ограничената перспектива позволява на Биърс да изгради тази фантазия и да я направи да изглежда толкова реална, колкото и действителните събития от историята.
* Създайте усещане за неяснота: Краят на историята оставя читателя с чувство на безпокойство и несигурност. Фокусирайки се върху гледната точка на Пейтън, Биърс избягва да предложи категоричен отговор за съдбата му, оставяйки тълкуването отворено.
Като цяло, ограничената перспектива от трето лице е ключов елемент в „Случка при моста на Оул Крийк“, оформяйки темите на историята, напрежението и в крайна сметка дълбокото й въздействие върху читателя.