Ето разбивка:
Аргументи за това, че Дали е галант:
* Защитна на Джони: Дали дълбоко се грижи за Джони и рискува собствената си безопасност да му помогне. Той е жестоко лоялен и защитен от приятелите си, въпреки че е груб около краищата.
* жертва се: В крайна сметка Дали умишлено се убива от полицията, за да гарантира безопасността на Джони. Този акт е безспорно смел и безкористен.
* рицарство към череша: Дали показва изненадваща степен на нежност и разбиране към Чери. Той се отнася с нея с уважение, дори когато тя е с приятелите на Боб.
Аргументи срещу това, че Дали е галант:
* Той е насилствен и непокорен: Дали непрекъснато изпада в неприятности и проявява агресивно поведение. Това често се дължи на дълбоко усещане за гняв и безсилие, но не е непременно качество, свързано с галантността.
* Той е циничен и разочарован: Дали има втвърден екстериор и не вярва в „доброто“ при хората. Този цинизъм го затруднява да бъде наистина галант, тъй като галантността често изисква вяра в идеали и желанието да действа върху тях.
* Неговите действия се ръководят от отчаяние: Действията на Дали често са мотивирани от страх, вина и желание да избяга от собствената му болка. Това е далеч от вида на благородната мотивация, която характеризира галантността.
Заключение:
Докато Дали има някои моменти на състрадание и храброст, цялостният му характер се определя от размирното му минало, непокорна природа и цинизъм. Той може да не отговаря на традиционното определение на галантна герой.
Важно е да запомните, че „галантността“ може да бъде субективен термин. Някои читатели може да видят действията на Дали като галантни заради емоционалното им въздействие и жертвите, които прави. Други може да намерят неговите методи и мотивации твърде недостатъчни, за да бъдат наистина героични.