Обвинението твърди, че Симпсън е използвал нож, за да убие Никол Браун Симпсън и Рон Голдман, но нито един нож не е открит въпреки продължителните издирвания. Тази липса на оръжие за убийство подхрани спекулации и дебати сред обществеността и правните експерти.
Някои смятат, че липсата на оръжие за убийство е отслабило обвинението, докато други твърдят, че косвените доказателства са достатъчно силни и без него.
Важно е да се отбележи, че липсата на оръжие за убийство не е присъщо убедително доказателство за невинност или вина. Със сигурност обаче това изигра роля в общественото възприемане на случая и решението на журито.