1. Ленъкс:
а. Отрицателна оценка: Ленъкс изразява негативни чувства относно царуването на Макбет. Той отбелязва, че страната е изпаднала в хаос и отчаяние при управлението на Макбет. Хората страдат, а някога проспериращата земя се превърна в място на страх и несигурност.
б. Тиранията и вината на Макбет: Ленъкс подчертава тираничното поведение на Макбет и вината, която тежи върху него. Той споменава „мъчителния труд“ на Макбет и как желаната от него корона не му е донесла нищо друго освен нещастие и съжаление. Ленъкс признава, че действията на Макбет са довели до падането както на него, така и на кралството.
2. Господ:
а. Положителна оценка: Първоначално лордът изглежда по-колебаем да критикува Макбет открито. Той признава трудностите, пред които е изправена страната, но също така показва известна лоялност към краля. Той предполага, че проблемите може да са временни и да бъдат разрешени след време.
б. Влияние на Малкълм и Макдуф: С напредването на пиесата и разкриването на истината за престъпленията на Макбет обаче оценката на лорда се променя. Той става по-критичен към Макбет и подкрепя усилията на Малкълм и Макдуф да свалят тиранина. Той осъзнава важността на възстановяването на реда и справедливостта в кралството.
Като цяло Ленъкс е по-откровен в негативната си оценка за управлението на Макбет, докато лордът първоначално показва известна лоялност, но в крайна сметка признава необходимостта от промяна. Техните различни гледни точки допринасят за сложното изобразяване на политическия и морален климат в Шотландия при управлението на Макбет.