* Творческа посока: Pixar е известен със своя иновативен разказ на истории. Докато „Намирането на Немо“ беше огромен успех, създателите на филми смятаха, че са разказали пълна история със силна емоционална дъга. Може да не са виждали ясен и убедителен начин да продължат пътуването на Немо, който не би се почувствал повтарящ се или принуден.
* Тематичен фокус: Pixar често избира проекти въз основа на теми, които искат да изследват. "Историята на играчките 3" се справи с предизвикателствата на порастването и пускането, докато "Cars 2" изследва теми за международен шпионаж и семейство. Тези теми може би са били по -привлекателни за творческия екип на Pixar, отколкото преразглеждането на вселената „Намиране на Немо“.
* Финансов успех: „История на играчките“ и „коли“ бяха и невероятно успешни франчайзи. Pixar знаеше, че имат силна публика за тези герои и че продълженията ще бъдат добре приети.
* Време: Датите на издаване на „История на играчките 3“ и „Автомобили 2“ бяха стратегически избрани, за да увеличат максимално своето въздействие и да се харесат на различни демографски данни.
Докато никога не сме имали директно продължение на „Намиране на Немо“, историята беше продължена във филма за 2016 г. „Намиране на Дори“, който се фокусира върху собственото пътуване на Дори, за да намери семейството си. Това позволи на Pixar да изследва нови теми и герои, като все още предлага удовлетворяващо изживяване за феновете на оригиналния филм.
В крайна сметка решението на Pixar да се съсредоточи върху други проекти, вместо да направи пряко продължение на „Намиране на Немо“, вероятно се основава на комбинация от фактори, включително творческа визия, финансов успех и желание за изследване на нови истории и герои.