Видове симулирани диаманти:
* кубичен циркония (CZ):
* плюсове: Много достъпен, висок блясък, добър индекс на пречупване, добра издръжливост.
* Минули: По -ниската дисперсия (липса на "огън"), не толкова твърда, колкото диаманта, може да бъде надраскана.
* moissanite:
* плюсове: Висока блясък, силен огън (дисперсия), по -труден от CZ, по -издръжлив от CZ.
* Минули: Леко жълт нюанс в някои камъни, може да бъде по -скъп от CZ.
* Лабораторни диаманти:
* плюсове: Химически идентични с добитите диаманти, етично снабдени, могат да бъдат по -евтини в зависимост от размера и качеството.
* Минули: Може да бъде по -скъп от CZ или Moissanite, може да не е толкова лесно достъпен във всички размери и форми.
Избор на най -доброто:
* бюджет: CZ е най-достъпният вариант, следван от Moissanite, след това от отглеждани лаборатории диаманти.
* външен вид: Moissanite има най-много „огън“ (дисперсия), докато диамантите, отглеждани в лабораторията, са най-близките до естествените диаманти на външен вид.
* издръжливост: Диамантите, отглеждани в лабораторията, са най-трудният и издръжлив вариант, следван от Moissanite и след това CZ.
В обобщение:
* За чист блясък и достъпност: Кубичен циркония
* За блясък и нотка на огън: Мосанит
* За истински диамантен опит: Диаманти, отглеждани в лабораторията
В крайна сметка „най -добрият“ симулиран диамант е субективен и зависи от вашите индивидуални предпочитания и приоритети.