Ето разбивка на аргументите за и против:
аргументи за това, че е фалшив:
* предварително избрани състезатели: Някои смятат, че шоуто на избирането на състезатели, които вече знаят за цените, което прави играта по -малко справедлива.
* "перфектно" ценообразуване: Ценообразуването на шоуто често е обвинено, че е твърде прецизно, което предполага, че артикулите са на цена специално за предположенията на състезателите.
* подозрителни печеливши модели: Някои сочат модели за победа, където някои състезатели изглежда печелят последователно, което предполага манипулация.
* "фалшиво" вълнение: Критиците твърдят, че ентусиазираните реакции на шоуто от състезатели и публиката са преувеличени или поставени.
аргументи за това, че е легитимен:
* Без конкретни доказателства: Въпреки обвиненията, няма категорични доказателства за фалшифициране или манипулация.
* голям размер на пробата: Шоуто се провежда от десетилетия с хиляди състезатели. Статистически е малко вероятно всички печеливши модели да са умишлени.
* Прозрачност на производството: Шоуто има история на показване на процеса на ценообразуване и е прозрачно по отношение на своите правила.
* Фокусирайте се върху забавлението: „Цената е правилна“ е предимно развлекателно шоу и фокусът е върху създаването на забавен и ангажиращ геймплей.
В крайна сметка дали шоуто е "фалшиво" или не, е въпрос на мнение и тълкуване. Няма конкретно доказателство в подкрепа на двете страни. Важно е обаче да запомните, че „цената е правилна“ е игрово шоу, предназначено за забавление, а не тест за ценообразуване.