От чисто разказвателна гледна точка:
* Трагедия и загуба: Най -непосредственият отговор е трагедията и загубата. Икар, фигура на младежката амбиция и хабрис, е наказан заради неговото предизвикателство на естествения ред.
* Предупреждение: Историята служи като предупреждение срещу свръх увереност и опасности от надвишаване на нечии граници.
* Силата на природата: Морето, мощна и непростима сила, представлява границите на човешката амбиция.
От символична гледна точка:
* Падането от благодат: Падането на Икар често се тълкува като символично падане от благодатта, слизане от по -висока равнина на съществуване към светския свят.
* Цената на амбицията: Съдбата му представлява цената на непроверена амбиция и опасностите от игнориране на предупрежденията.
* границите на човешката способност: Митът предполага, че има ограничения за човешката способност и това, че натискането отвъд тях може да доведе до катастрофални последици.
Отговорът също зависи от конкретната версия на мита, който обмисляте:
* в *метаморфозите на Ovid *, Фокусът е върху трагичните последици от действията на Икар и разказът завършва с чувство на тъга и загуба.
* в W.B. Стихотворението на Йейтс „Второто идване“ Падането на Икар се използва като метафора за срив на западната цивилизация.
В крайна сметка отговорът на падането на Икар е многостранен, оставяйки място за различни интерпретации и размисли за човешката природа, амбиция и границите на нашите възможности.