Arts >> Изкуства >  >> магия >> Illusions

Каква индикация имате в Акт 2, че Цезар е суеверно?

Въпреки че няма директно Индикация, че Цезар е суевернен в Акт 2 от „Юлий Цезар“ на Шекспир, има няколко случая, които намек с потенциална вяра в поличбите:

* Предупреждението на SOOTHSAYER: В Акт 1, Sotothsayer предупреждава Цезар да „пази IDES на март“. Въпреки че Цезар го отхвърля, фактът, че е наясно с предупреждението и дори го признава („той е мечтател“), предполага ниво на осъзнаване, може би дори и докосване на загриженост към поличбата.

* Сънят на Калпурния: Калпурния има ярка мечта за кървенето на Цезар, което тя интерпретира като лоша поличба. Тази мечта, макар и да не е собствена на Цезар, му се представя като знак и първоначалното му нежелание да отиде в Сената може да се тълкува като суеверен отговор на нейните тревоги. В крайна сметка той отменя притесненията си и решава да отиде.

* Относителното отношение на Цезар: През целия акт 2 Цезар многократно отхвърля поличбите и предупрежденията. Това може да се тълкува като начин за демонстриране на неговата увереност и контрол. Това обаче може да се разглежда и като прикритие за по-дълбока вяра в силата на тези знаци, особено в светлината на другите примери.

Важно е да се отбележи, че Шекспир никога не изрично заявява вярата на Цезар в Ожинки. Тълкуването на тези случаи е оставено отворено за публиката. Тези сцени обаче намекват за възможността Цезар да бъде поне осъзнат на силата на поличбите и може би дори да има някаква степен на суеверно вярване.

Illusions

Съответните категории