От една страна, има основателни причини за тяхното безпокойство. Цезар става все по-амбициозен и жаден за власт и действията му започват да заплашват традиционния баланс на силите в Римската република. Популярността му сред обикновените хора го превърна в потенциална заплаха за Сената, а военните му победи му дадоха контрол над голяма и лоялна армия. Освен това отказът на Цезар да отхвърли титлата цар породи подозрения, че той планира да стане диктатор.
От друга страна, някои от страховете на конспираторите се основават по-скоро на слухове и спекулации, отколкото на конкретни доказателства. Например, те вярват, че Цезар планира да походи към Рим и да разпусне Сената, въпреки че няма доказателства в подкрепа на това твърдение. Освен това те са повлияни от манипулативната реторика на Касиус и способността му да играе на техните емоции.
В крайна сметка е трудно да се каже категорично дали страховете на заговорниците са основателни или неоправдани. Има основателни причини за безпокойството им, но те също са повлияни от слухове и спекулации. В крайна сметка всеки отделен читател трябва да реши дали вярва, че страховете на заговорниците са оправдани.
Заслужава да се отбележи, че пиесата представя множество гледни точки за характера и мотивацията на Цезар и различните герои имат различни мнения за него. Някои герои, като Брут и Касий, вярват, че Цезар е опасна заплаха за Републиката, докато други, като Марк Антоний, вярват, че той е велик лидер, който е действал в най-добрия интерес на Рим. Пиесата също така изследва сложните морални дилеми, пред които са изправени заговорниците, докато претеглят потенциалните ползи от убийството на Цезар срещу потенциалните рискове.