Ето разбивка на контрастиращите елементи:
Стар Трек (2009 нататък):
* Екшън, хитов подход: Рестартирането на Star Trek на Ейбрамс набляга на екшън поредици, визуални ефекти и по-модерна, достъпна естетика. Това резонира с много зрители, но някои смятат, че пожертва класическите теми на франчайза за изследване и философски размишления.
* Акцент върху историята на произхода и взаимоотношенията между героите: Рестартирането се фокусира върху по-младите версии на оригиналните членове на екипажа, преосмисляйки ранните им дни в Starfleet. Този подход привлече нови зрители, но отблъсна някои дългогодишни фенове, които смятаха, че не е уловил адекватно духа на оригиналния сериал.
* Смесен критичен прием: Филмите събраха положителни отзиви за визуалния си спектакъл и екшън поредици, но някои критици смятаха, че им липсва интелектуалната дълбочина и развитието на характера на предишните части на Стар Трек.
Ресни:
* Мистериозен, ориентиран към героите разказ: Fringe изследва теми от научната фантастика, мистерията и конспирацията в сериализиран формат, което позволява сложно развитие на героите и завладяващи сюжетни линии.
* Фокусирайте се върху емоционалната дълбочина и взаимоотношенията между характерите: Шоуто се задълбочи в личните борби и взаимоотношения на героите, предлагайки по-задълбочен, по-нюансиран поглед върху техния живот и мотивация.
* Признание от критиците и силна база от фенове: Fringe получи широко признание от критиката за завладяващото си писане, силни изпълнения и уникална комбинация от научна фантастика и напрежение. Шоуто също създаде отдадена и страстна база от фенове, особено тези, които оценяват неговите провокиращи мисли теми и истории, водени от герои.
В крайна сметка подходът на Ейбрамс и към двата франчайза отразява силните и слабите му страни като режисьор и продуцент. Докато той превъзхожда в изработването на визуално зашеметяващи екшън поредици и създаването на увлекателни герои, някои твърдят, че може да даде приоритет на спектакъла пред съдържанието. Това е очевидно в рестартирането на Стар Трек, където фокусът върху екшъна и визуалните ефекти засенчи философските и интелектуални аспекти на оригиналния сериал. Обратно, Фриндж му позволява да изследва по-сложни теми и развитие на героите, което води до по-приветстван от критиката и траен успех.
В заключение, не е честно да се каже, че J.J. Ейбрамс "направи" Стар Трек "толкова лош", а Фриндж "велик". И двата франчайза имат своите силни и слаби страни и отразяват специфичните артистични избори и подходи на Ейбрамс към разказването на истории. В крайна сметка индивидуалните предпочитания и интерпретации допринасят за разнообразните отговори на тези франчайзи.