* Той представлява британския империализъм: Разказвачът е британски полицай в Бирма, колонизирана страна. Самото му присъствие е символ на потисническото британско управление. Местните го възмущават за силата и авторитета му, които се възприемат като несправедливи и експлоататорски.
* Той се чувства конфликтен и безсилен: Въпреки позицията си на власт, разказвачът се чувства в капан и неспособен да устои на системата. Той е наясно с несправедливостите на колониализма, но се чувства безсилен да ги промени. Този вътрешен конфликт и неспособността му да действа решително допринасят за негодуванието, с което се сблъсква.
* Той действа от страх и натиск: Разказвачът застрелва слона главно от страх да не изглежда глупав пред бирманската тълпа. Той не е мотивиран от справедливост или необходимост, а от собствената си гордост и необходимостта да поддържа авторитета си. Този акт допълнително подхранва насочената към него омраза, тъй като се възприема като безчувствен и ненужен акт на жестокост.
* Виждат го като лицемер: Разказвачът изразява антиколониални настроения, но в крайна сметка укрепва системата, като участва в нейната бруталност. Това лицемерие допълнително подхранва негодуванието към него. Той се възприема като представител на същата система, която критикува, което го прави обект на гняв.
В заключение, разказвачът в "Shooting an Elephant" е мразен, защото олицетворява потисническата природа на британския империализъм. Неговите противоречиви емоции, действията му, подхранвани от страх и натиск, и неговото лицемерие допринасят за негативния образ, който поддържа в очите на бирманския народ. Неговата история подчертава сложната връзка между колонизатор и колонизиран и моралните дилеми, които възникват в тази динамика на властта.