Аргументи за това, че непознатият е призрак:
* Необясними способности: Непознатият проявява свръхчовешки способности, като неговата привидно невъзможна скорост, сила и издръжливост.
* Мистериозен произход: Миналото му е обвито в мистерия. Появява се от нищото и изчезва безследно.
* Символична природа: Ролята му на отмъстителен дух, който раздава справедливост на града, е в съответствие с темите за смъртта и възмездието във филма.
* Визуални знаци: Кинематографията често го изобразява в мъглява или ефирна светлина, подчертавайки неземната му природа.
Аргументи срещу това непознатият да е призрак:
* Физическо присъствие: Въпреки необичайните си способности, непознатият взаимодейства с физическия свят. Той пие, яде и участва във физическа битка.
* Мотивация: Неговите мотиви изглеждат човешки, търсейки отмъщение за несправедливостта, нанесена на града.
* Отворено тълкуване: Клинт Истууд, режисьорът и звездата, никога не е потвърждавал изрично свръхестествената природа на непознатия, оставяйки това отворено за интерпретация на публиката.
В крайна сметка филмът насърчава зрителите сами да решат дали непознатият е призрак или просто много умел и загадъчен индивид. Тази неяснота допринася за натрапчивата атмосфера на филма и позволява по-задълбочено изследване на теми като справедливост, отмъщение и природата на доброто и злото.