Ето как:
* разширяване и меркантилизъм: Просвещените мислители често насърчават идеята за напредъка и разширяват човешкото познание и сила. Това резонира с европейските колониални амбиции, включително тези на Франция и Великобритания. Френската и индийската война отчасти се ръководи от конкурентни претенции към територия в Северна Америка, отразявайки това желание за разширяване.
* Национализъм: Просвещените мислители насърчават идеята за национална идентичност и самоуправление. Това допринесе за нарастващото чувство за идентичност сред британските колонисти в Америка, които се смятат за все по -отделни от Великобритания. По -вероятно е да се противопоставят на британския контрол, особено по въпроси като данъчното облагане без представителство.
* Естествени права: Просвещените мислители спореха за присъщите права на хората. Колонистите често използваха тази концепция, за да оправдаят своята съпротива срещу британските политики. Макар да не изрично за войната, основната концепция за правата на лицата допринася за нарастващото напрежение между колонистите и британското правителство.
Важно е обаче да запомните, че:
* Френската и индийската война беше предимно териториален конфликт: Това беше пряк сблъсък над земята и ресурсите, подхранван от европейските съперничества, а не само резултат от идеи за просветление.
* Идеите за просветление бяха сложни и разнообразни: Докато някои мислители за просветление подкрепяха разширяването, други го критикуваха. Войната беше сложно историческо събитие и е неточна да опрости ролята на идеите за просветление в неговото развитие.
В заключение, докато Просвещението не „причини“ френската и индийската война, някои от неговите идеи бяха настоящи В контекста на конфликта. Те повлияха на това как хората разбират войната и как се виждат в по -голямата имперска борба.