Писане колона рецензия на книга изисква , че знаете повече от това просто как да критикуваме книги. Вашият колона трябва да се превърне в магнит за читатели, които се обръщат към него в началото на деня и с нетърпение очакваме да дойде всеки епизод. Въпреки че изграждането аудитория отнема време , можете да се ускори процесът, чрез създаване на връзка с читателите , които уважават вашите решения , защото пишеш за неща, които познават и подкрепят заключенията си със стабилни аргументи. Инструкции
1 <р> Преглед на книги по теми , които познавате най-добре , така че читателите ще се доверите на вашите критики и знаят какво да очакват . Референтен вашия опит често в колоната . Например, ако сте главен готвач , който е собственост на ресторанти , читателите ще оценят вашите мнения за готварски книги повече , отколкото ако не е имал кулинарна преглед experience.Your на нова книга за печене може да се каже : " Как авторът е в състояние да произведе люспест пай кора след омесване на тестото е загадка за готвач като мен, който прави всичко , за да се справят с пай тесто възможно най-малко . "
2 <р> Създаване на отношение към предметите и нека вашите читатели знаят . Докато читатели очакват да бъдат справедливи по съди струва една книга , те знаят , че личните интереси и предпочитания неизменно влияят върху вашите решения . Според бившия редактор на New York Times Моника Маккейб Cardoza , личността ви помага да се ангажира вашите читатели . Те трябва да знаят , че сте регистриран демократ , ако сте прекарали цяла колона опустошаване две политически книги, написани от републиканците . ( Вижте Глава 7 от книгата Cardoza е " Ангажиране на вашата аудитория. " )
3 <р> Set контекст от намеквайки за тема на дадена книга в първия параграф на вашата колона . Например , вижте прегледа "Под купола ", написана от Уесли Стейси в New York Times Book Review неделя . Колона Стейси се въвежда предмет --- пънк на книгата --- чрез подчертаване на иронията , че движението заземен в теми за унищожаване вдъхновено творчество. Това е точно темата на книгата Стейси преразглежда .
4 <р> Забележка по избор на автора на темата , но даде основателни причини . Например , може да се критикуват един автор за написването на обща книга за диети . Вашите причина може да бъде , че пазарът е наситен , както и че по-добре темата би била на диета , докато са на почивка.
5 <р> критикуват предназначен аудитория на книгата . Например, един автор, който обяснява принципите на подготовка изпитание би било загуба на време, ако неговата аудитория е данъчни адвокати, които не се опитват дела в съда.
6 <р> Коментар на автора стил на писане , дори и ако той или тя не претендира да бъде професионален писател. Много читатели са поставени на разстояние от лошо написани книга , без значение колко на експерт е авторът .