* Религиозни вярвания: И двете се отклоняват от преобладаващата пуританска идеология, предизвиквайки противоречия в пуританската общност. Хътчинсън открито обсъжда нейните откровения и разпитва религиозните водачи на колонията, предизвиквайки установената духовна йерархия. Уилямс се застъпваше за религиозна свобода, насърчавайки идеята, че правителството не трябва да се намесва в въпросите на вярата.
* Авторитет на лидерите: Хътчинсън и Уилямс оспорват авторитета на пуританските религиозни и граждански лидери. Те открито критикуваха решенията и политиката на магистратите и министрите, които държаха значителна власт в колонията. Харизмата на Хътчинсън привлича последователи, които съперничат по влияние на лидерите на колонията. Уилямс се противопостави на заповедите на Общия съд и в крайна сметка напусна Масачузетс, за да създаде нова колония, основана на неговите принципи за религиозна свобода.
* Влияние върху колониалното развитие: Техните предизвикателства към статуквото имаха дълбоко въздействие върху развитието на колонията в Масачузетския залив и извън нея. Прогонването на Хътчинсън и последвалия антиномически спор разделиха колонията и допринесоха за евентуалния растеж на религиозния плурализъм в региона. Настояването на Уилямс за пълно разделение между църквата и държавата повлия на основополагащите принципи на колонията, която той създаде, Роуд Айлънд, която стана известна със своята религиозна толерантност.
Въпреки че Хътчинсън и Уилямс споделяха общи позиции в предизвикателствата си срещу властта, те се различаваха по своите специфични вярвания и мотивации. Богословските възгледи на Хътчинсън предизвикаха противоречия в религиозната общност, докато Уилямс се фокусира върху отделянето на църквата от държавата и правата на хората да практикуват своята вяра свободно. Техният принос остави трайно наследство в историята на колониална Америка и продължава да бъде уместен в съвременните дискусии за религиозната свобода и връзката между религията и правителството.