1. Конкуренция :Шекспир беше изключително талантлив и успешен драматург, който често получаваше признание от критиката и популярността. Това може да е довело до негодувание и ревност сред колегите драматурзи, които са се чувствали засенчени или засенчени от неговите постижения.
2. Артистични разлики :Пиесите на Шекспир са известни със своя новаторски и експериментален характер, често разширявайки границите на театралните конвенции и изследвайки сложни теми и герои. Някои драматурзи може да са смятали, че творчеството на Шекспир се отклонява от традиционната елизабетинска драма, което води до разногласия или конфликти относно художествените подходи.
3. Лични противоречия :Шекспир не беше имунизиран срещу противоречия и неговият личен живот и обстоятелства понякога бяха обект на клюки или критики. Някои драматурзи може да са били резервирани към Шекспир поради неговите слухове за съперничество, конфликти или лични предизвикателства.
4. Промяна на театралния пейзаж :Успехът на Шекспир съвпадна с период на значителна промяна в английския театър, включително появата на нови театри и възхода на търговски компании. Тази конкурентна среда може да е засилила съперничеството и обтегнатите отношения между драматурзите, които се опитват да се наложат в индустрията.
5. Литературна критика :Не всички драматурзи бяха откровено пренебрежителни към творчеството на Шекспир, но имаше случаи на критика или дебати относно неговия стил, език и драматургични избори. Някои драматурзи може да са имали различни идеи за това какво представлява „добрата“ драма и да са намерили грешка в подхода на Шекспир.
Важно е да се отбележи, че тези причини не са представителни за всички драматурзи от времето на Шекспир и със сигурност имаше много хора, които се възхищаваха и уважаваха работата му. Театралните съперничества и критичните дебати са често срещани в Елизабетинската епоха, но те не отменят трайното влияние на Шекспир върху драмата и неговата трайна репутация на един от най-великите драматурзи в историята.