Как горната вярност се сравнява с предишния добър и зъл Макбет?

В пиесата "Макбет" от Уилям Шекспир предаността на героя към доброто и злото се променя в хода на историята. В началото Макбет е представен като благороден и лоялен войн, но неговата амбиция и желание за власт го водят по тъмен път. В крайна сметка той се поглъща от вина и лудост и действията му в крайна сметка водят до неговото падение.

Ето сравнение на предаността на Макбет към доброто и злото преди и след като той извърши убийството на крал Дънкан:

Преди убийството:

- Добре :Първоначално Макбет е лоялен към крал Дънкан и Шотландия. Той е смел и почтен войник и е уважаван от връстниците си.

- Зло :Макбет има някои тъмни мисли и желания, но той е в състояние да ги контролира. Той все още не е готов да извърши зли действия, за да постигне целите си.

След убийството:

- Добре :Верността на Макбет към доброто започва да избледнява, след като той убива Дънкан. Той става все по-обзет от вина и параноик и започва да губи от поглед своя морален компас.

- Зло :Верността на Макбет към злото става по-силна след убийството. Той става по-безмилостен и амбициозен и е готов на всичко, за да запази властта си.

Пътуването на Макбет от доброто към злото е трагично. Той е сложен и противоречив характер и падането му е предупредителна история за опасностите от амбиция и неконтролирана власт.