Той обмисля смисъла на живота и смъртта:
* Той поставя под въпрос целта на съществуването, като пита дали животът е „приказка, разказана от идиот, пълен със звук и ярост, което не означава нищо“.
* Той сравнява живота с "ходеща сянка", "беден играч" и "кратка свещ".
* Той разсъждава върху неизбежността на смъртта и страхът, който внушава на хората.
Той оплаква положението си и неспособността си да действа:
* Той се чувства в капан от мъката и нерешителността си, наричайки себе си „измамник и селски роб“, че не отмъсти на Клавдий.
* Той се бори с тежестта на своята отговорност и страха от последствията от своите действия.
* Той се съмнява в собствения си здрав разум и се страхува, че е подлуден от мъката си.
той решава да пусне игра:
* Той решава да използва игра като начин да изпробва вината на Клавдий и да види дали той реагира по начин, който потвърждава подозренията му.
* Той вярва, че това ще му предостави доказателствата, които трябва да действа, и накрая ще отмъсти.
Той разсъждава върху силата на театъра и измамата:
* Той разпознава способността на актьорите да манипулират емоциите и да създават илюзии.
* Той вижда потенциала театърът да бъде мощен инструмент за разкриване на истината и излагане на лицемерие.
Като цяло, Soliloquy на Хамлет в Акт 2, сцена 2 разкрива дълбоко проблемни и интроспективни герои, които се борят с екзистенциални въпроси, лични сътресения и жажда за справедливост.