Какво е два примера за справедливост в дванадесет ядосани мъже?

1. Решението на журито да оправдае подсъдимия. След обсъждане в продължение на няколко часа, журито стига до единодушна присъда за невинен. Това решение се основава на представените по време на съдебното следствие доказателства, които пораждат основателни съмнения за вината на подсъдимия. Решението на журито демонстрира важността на надлежния процес и принципа на невинен до доказване на противното.

2. Индивидуалните трансформации на съдебните заседатели. В хода на филма няколко от съдебните заседатели претърпяват значителни трансформации в мисленето си. Например съдебен заседател 8 (Хенри Фонда) започва процеса като единственият съдебен заседател, който вярва, че подсъдимият може да е невинен. Въпреки това, докато представя своя случай и изслушва аргументите на другите съдебни заседатели, той постепенно ги убеждава да преразгледат мнението си. Този трансформиращ процес демонстрира силата на рационалния аргумент и убеждаване.