* Нейният разказ е ненадежден: Бланш е герой, който често разкрасява истината, използва евфемизми и избягва да се сблъска с реалността. Това затруднява дешифрирането кое е истина и кое измислица.
* Пиесата не посочва изрично нейните лъжи: Тенеси Уилямс не определя изрично изявленията на Бланш като лъжи. Остава ни да заключим нейната нечестност въз основа на нейното поведение, противоречия и как другите герои реагират на нея.
* Интерпретацията на публиката е ключова: Пиесата ни насърчава да поставим под съмнение истинността на Бланш. Пълна измислица ли са нейните истории за Бел Рев? Истински ли са нейните твърдения за нейната възраст и минали преживявания? Интерпретацията е оставена на публиката.
Някои примери за потенциалната нечестност на Бланш в първите три сцени:
* Нейното идеализирано описание на Belle Reve: Тя рисува картина на грандиозна плантация, но реалността е много по-сложна и потенциално финансово несигурна.
* Нейните твърдения за възрастта и минали връзки: Тя изглежда преувеличава младостта си и омаловажава миналите си бракове.
* Нейните реакции към Стенли: Нейната враждебност и неприязън към Стенли може да произтичат от по-дълбока истина за миналото й с неговото семейство.
В заключение: Въпреки че Бланш е очарователен и красноречив герой, нейната честност е спорна точка. Можем да видим проблясъци на потенциална нечестност в нейните истории и реакции, но пиесата оставя окончателната преценка на публиката.