Ето как:
* Любопитството и желанието на Бруно да помогне на Павел: Бруно съжалява за Павел, който се третира зле от охраната и работи неуморно във „фермата“. Той иска да му помогне, което предизвиква интереса му към „фермата“ и в крайна сметка води до него да пресича оградата.
* неспособността на Павел да предупреди Бруно: След като Бруно пресича оградата, той не е в състояние да общува с Павел поради езиковата бариера и факта, че Павел е забранено да говори с децата. Това означава, че Павел не може да предупреди Бруно за опасностите от „фермата“.
* ролята на Павел във финалната сцена: Павел присъства в газовата камера, но ролята му е неясна. Възможно е той да е свидетел на смъртта на Бруно, но това никога не е изрично посочено. Присъствието му обаче допринася за трагичната атмосфера на сцената.
По същество, докато Павел не помага пряко на Бруно след инцидента, присъствието му в живота на Бруно предизвиква любопитството на момчето и в крайна сметка води до трагичната му съдба. Романът подчертава опустошителните последици от предразсъдъците и невежеството и значението на съпричастността и комуникацията пред несправедливостта.