Arts >> Изкуства >  >> Theater >> Драма

Защо Брут и Касий в действие 4 кой е виновен?

Несъгласието между Брут и Касий в Акт 4 основно се върти около възприеманото от Касий лошо управление на военната кампания отново на Втория триумвират, воден от Октавий Цезар и Марк Антоний. Ето какво се оказва:

1. Лошото управление на Касий:Брут обвинява Касий, че неразумно разпределя ограничените им ресурси, което води до липса на доставки за техните армии. Той критикува Касий, че взема решения без подходяща консултация.

2. Несъгласие относно стратегията:Брут не одобрява плана на Касий за незабавно ангажиране на вражеските сили, страхувайки се, че това може да доведе до неизгодна битка. Той призовава Касий да бъде търпелив и да прегрупира войските си, преди да се изправи срещу противниците.

3. Взаимни обвинения:Брут и Касий си разменят остри думи и обвинения, като всеки обвинява другия в грешки и недостатъци във военната кампания. Брут изразява загрижеността си относно избухливата природа на Касий, докато Касий упреква Брут, че се е доверил на коварния Марк Антоний.

4. Разпадане на връзката:Разногласията между Брут и Касий ескалират, което води до временно напрежение в тяхното приятелство и съюз. И двамата лидери се оказват в състояние на конфликт, неспособни да намерят обща основа или да разрешат различията си.

5. Въздействие върху сюжета:Несъгласието между Брут и Касий предвещава тяхното евентуално поражение. Неспособността им да работят заедно ефективно възпрепятства военните им усилия, подкопавайки сплотеността и силата на тяхната кауза срещу мощния Втори триумвират.

В крайна сметка напрежението и споровете между Брут и Касий разкриват нарастващия натиск и предизвикателствата, пред които са изправени заговорниците, докато се изправят срещу последствията от действията си при убийството на Юлий Цезар.

Драма

Съответните категории