* Абигейл обвинява Проктър в похотливост и твърди, че го е видяла с Дявола.
* Проктър отрича обвиненията и заявява, че Абигейл лъже.
* Мери Уорън подкрепя показанията на Проктър, но Данфорт я отхвърля като „блудница“.
* Абигейл и другите момичета започват да крещят и да се гърчат, обвинявайки все повече и повече хора в магьосничество.
* В хаоса Мери Уорън се отказва от показанията си и се обръща срещу Проктър.
Действие 3, сцена 2
* Проктър и Елизабет спорят за обвиненията срещу тях.
* Проктър е обезпокоен и се чувства проклет.
* Елизабет се опитва да го утеши и му казва, че трябва да се бори с обвиненията.
Действие 3, сцена 3
* Съдът намира Проктър и Елизабет за виновни в магьосничество.
* Те са осъдени на смърт и ще бъдат обесени на следващия ден.
Доказателствата за развод от истерия в Акт 3 на The Crucible се виждат в начина, по който Абигейл и другите момичета използват обвиненията си, за да манипулират съда и да получат власт. Те са в състояние да обърнат съда срещу всеки, когото решат, просто като го обвинят в магьосничество. Това е ярък пример как истерията може да се използва за унищожаване на човешки животи.
В акт 3 на The Crucible обвиненията на Абигейл ескалират, което води до няколко ареста. Съдът бърза да осъди обвиняемите без съществени доказателства.
Освен това пиесата представя силна критика на процесите на вещиците в Салем. Това показва колко лесно хората могат да бъдат обвинени и осъдени за престъпления без реални доказателства. Това е предупреждение за опасностите от истерията, която може да има катастрофални последици.