Макбет:
1.Амбициозна природа :Макбет веднага е пленен от пророчествата на вещиците, особено от предсказанието им, че той ще стане тан на Каудор и в крайна сметка крал. Неговата амбициозна природа се пробужда и той става обсебен от идеята да изпълни тези предсказания, дори ако това означава да прибегне до насилие и предателство.
2.Страх и несигурност: Въпреки първоначалното си вълнение, Макбет не е напълно убеден от думите на вещиците. Той изпитва страх и несигурност, чудейки се дали пророчествата са реални или просто измама. Този вътрешен конфликт подготвя сцената за бъдещото му падение, докато той се бори със своята съвест и морални дилеми.
Banquo:
1.Скептичен и предпазлив :За разлика от Макбет Банко е по-скептичен към предсказанията на вещиците. Той поставя под въпрос техните намерения и мотиви, като признава, че те може да са манипулативни или измамни. Банко остава предпазлив и отказва да позволи на думите на вещиците да контролират действията му.
2.Лоялност към Дънкан: Лоялността на Банко към крал Дънкан е очевидна от самото начало. Той дава приоритет на благополучието на кралството и отдадеността си на дълга си, дори когато е изправен пред изкусителни пророчества. Неговата лоялност го отличава от Макбет и служи като контраст на егоистичните амбиции на Макбет.
Първоначален отговор:
Първоначалните им реакции поставят основата за последващото развитие на техните характери. Амбицията и желанието на Макбет да преследва властта на всяка цена го водят по тъмен път, докато скептицизмът и лоялността на Банко към Дънкан го позиционират като по-морално честен герой. Тези контрастни реакции предвещават различните пътища, които Макбет и Банко ще поемат, оформяйки хода на пиесата и крайните трагични последици, които сполетяват Макбет.