Спор между Брут и Касий:
В действие 1, сцена 2, Брут и Касий участват в разгорещен дебат дали да убият Юлий Цезар или не. Касий смята, че Цезар става твърде амбициозен и представлява заплаха за Римската република. Той се опитва да убеди Брут, близък приятел на Цезар, да се присъедини към заговора срещу него.
Брут, първоначално колеблив, се противопоставя на идеята за убийството на Цезар. Той изразява своята любов и уважение към Цезар и вярва, че отнемането на живота му би било акт на предателство. Въпреки това Касий използва различни реторични стратегии, за да убеди Брут, като се позовава на чувството си за дълг към Рим, репутацията му на човек на честта и загрижеността му за бъдещето на републиката.
Брут се съпротивлява на аргументите на Касий за известно време, но в крайна сметка Касий успява да го убеди, като играе със страховете и съмненията си относно истинските намерения на Цезар. Промяната на мнението на Брут бележи значителна повратна точка в пиесата, тъй като поставя началото на събитията, довели до убийството на Цезар.
Този аргумент подчертава конфликта между личната лоялност и политическия дълг и изследва темите за честта, предателството и последствията от предприемане на действия срещу властна фигура. Той също така демонстрира умението на Шекспир в изработването на убедителни аргументи и сложни взаимодействия между героите.