Arts >> Изкуство и развлечения >  >> Театър >> Бродуей

Беше ли Хамлет в позиция на власт?

Това е нюансиран въпрос! Зависи от това как дефинирате „позицията на властта“:

Позицията на Хамлет беше сложна:

* Наследник на трона: Той беше законният наследник на трона на Дания, което го прави значима фигура в очите на двора и потенциално на хората. Това му даде известна степен на влияние, дори и в момента да не притежава официална власт.

* Принц: Статутът му на принц му осигурява привилегия и уважение.

* Племенникът на Клавдий: Той беше пряко свързан с краля, което му даваше определено ниво на достъп и способност да се движи в двора.

* Не крал: Той обаче не беше действителният владетел. Клавдий държеше трона, притежавайки истинската власт. Хамлет няма официална власт и трябва да внимава да не оспорва директно властта на Клавдий.

И така, бил ли е на власт?

* Технически не: Той не държеше юздите на властта.

* Но той имаше потенциална сила: Той потенциално може да използва позицията и влиянието си, за да предизвика Клавдий и да си върне трона. Това е, което той в крайна сметка се опитва да направи, което води до трагичния край на пиесата.

Накратко, позицията на Хамлет е най-добре описана като позиция на „потенциална власт“. Той държеше социалното положение и родословието си за могъща фигура, но силата му беше скрита. Той трябваше да се ориентира в деликатния баланс на позицията и желанията си, което в крайна сметка доведе до падането му.

Бродуей

Съответните категории