Ето разбивка защо:
Национално съкровище (2004):
* Прясна предпоставка: Първият филм представи уникалната концепция за лов на съкровища, базирана на исторически мистерии и конспирации.
* По -силна история: Той има по -фокусиран сюжет, с ясна цел и задоволителна резолюция.
* Още ангажиращо действие: Последователностите за действие бяха по -вълнуващи и заземени в действителност, избягвайки прекомерно CGI.
* По -силен поддържащ актьорски състав: Динамиката между Бен Гейтс и Райли Пул се почувства по -истинска и забавна.
Национално съкровище:Книга на тайните (2007):
* Прекалено объркан сюжет: Историята беше по -сложна и изискваше много експозиция, което понякога можеше да се почувства завладяваща.
* По -малко ангажиращо действие: Действителните последователности се чувстваха по -общи и разчитаха силно на CGI.
* По -малко завладяващи злодеи: Антагонистът в продължението се почувства по -слабо развит и по -малко заплашителен от оригинала.
* повтаряща се формула: Вторият филм се почувства като повторно повторно предаване на първия, със същата основна сюжетна структура и динамика на характера.
В крайна сметка изборът между двете е въпрос на лични предпочитания. Ако предпочитате по -ясна история с убедителни действия и фокус върху историческата интрига, National Treasure (2004) може да бъде вашият избор. Ако се наслаждавате на бързо развиващите се действия и сюжет на върха на продължението, Книгата на тайните може да е повече от вашия стил.
И двата филма са приятни и забавни, но оригиналното национално съкровище често се счита за по-силен и по-добре изработен филм.