Ето разбивка на аргументите:
Аргументи, предлагащи връзка:
* Вдъхновение и десенсибилизация: Някои проучвания предполагат, че насилствените медии могат да десенсибилизират зрителите към насилие и да изглеждат по -приемливи, потенциално водят до по -висок риск от престъпления с копиране.
* "как да" ръководства: Определени изображения на престъпления могат да предоставят подробна информация за методите и техниките, които биха могли да бъдат използвани от лица, които се стремят да ги възпроизведат.
* "блясък" на престъпността: Медийните портрети на престъпността, особено когато са представени по вълнуващ или вълнуващ начин, могат по невнимание да омагьосват акта, което го прави по -привлекателен за някои зрители.
* "copycat" случаи: Има документирани случаи на лица, извършващи престъпления, след като са били вдъхновени от подобни действия, изобразени в телевизионни предавания или филми.
Аргументи срещу директна връзка:
* корелация спрямо причинно -следствената връзка: Въпреки че може да има връзка между потреблението на медии и престъпността, е трудно да се докаже, че едното пряко причинява другото. Други фактори, като бедността, психичното здраве и обществените състояния, също играят значителна роля в престъпното поведение.
* Индивидуална отговорност: Повечето хора са в състояние да разграничат художествената литература и реалността и не действат върху всичко, което виждат на екрана. В крайна сметка индивидът решава да извърши престъпление, а не медиите.
* Сложни фактори: Престъпното поведение е сложен проблем с множество допринасящи фактори. Приписването му единствено на консумацията на медии би било опростяване.
Ключови съображения:
* Контекст и съдържание: Специфичното съдържание, контекстът, в който е представен, и индивидуалните характеристики на зрителя влияят върху начина, по който те интерпретират и реагират на медиите.
* уязвимост: Хората, които вече са предразположени към насилие или изпитват емоционално страдание, могат да бъдат по -податливи на влиянието на медиите.
* Отговорност и регулация: Въпреки че медиите не могат да бъдат обвинявани единствено за престъпността, има отговорност от страна на създателите на съдържание да имат предвид потенциалното въздействие на тяхната работа. Наредбите могат да помогнат да се гарантира, че медийните изображения на насилието се обработват отговорно.
Заключение:
Въпреки че няма окончателно доказателство, че телевизията и филмите причиняват CopyCat престъпление, важно е да се признае, че те могат да допринесат за сложен проблем. Важно е да се съобразявате с влиянието на медиите, особено върху уязвимите индивиди и да насърчавате отговорно създаване и консумация на съдържание.